Ska du köpa, köp rätt
I förrförra inlägget hypade jag loppis. Och ja, ska man köpa prylar är det alltid en bra idé att kolla igenom begagnatmarknaden först, värdet rasar ju som bekant snabbt. Annars är en vettig taktik, om man ändå vill ha nytt, att köpa utgående modeller, som ändå knappast kan anses vara gamla och som i regel brukar gå ner kraftigt i pris samtidigt som de senaste grejerna anländer. Jaha, varför dillar jag om detta då? Jo, för att jag ställer mig så frågande - alltså vilka är egentligen dem som är tillräckligt stora suckers att de absolut måste köpa det senaste/grymmaste? (tydligen är dem ju ganska många i alla fall). Jamenar ungefär så fort som du hinner få din flashiga plasma-tv eller värstingdator hemkörd så har du ju samtidigt slängt ett antal tusenlappar rakt i sjön...
- Men vaddårå, folk som köper dyra prylar har väl råd? Kan man ju tro. Nja, i vissa fall kanske, men i många andra fall inte alls. Det lånas pengar som aldrig förr, kronofogden larmar om rekordskulder och en ny "folksjukdom" kallas tydligen "shoppingmani", osv. Och de som nu anser sig ha råd, vart får de då sin deg ifrån? Jo, i de flesta fall helt enkelt från hårt jobb, från sina typ 40h +OB i veckan. Pengar som används till prylar som sedan ett par år senare knappt går att sälja på blocket för en spottstyver mot nypriset (titta runt lite på blocket själv så får du se, ganska patetiskt att se alla som desperat försöker sälja sina 2 år gamla fetdatorer/tvs/hemmabios osv, för typ 7 papp, som tydligen "kostade 17 ny!!", när det egentliga värdet snarare är typ 3...).
Alltså min poäng är att många nog skulle kunna må minst lika bra, snarare bättre, om de jobbade mindre och istället fyllde sina konsumtionsbehov med vettigare investeringar. Själv må jag kanske vara lat, men jag är fan ganska obekväm med tanken att jobba heltid 40h i veckan kommande 30 år, och jag ser inte heller något fel med den inställningen. Vårt samhälle genomsyras av en nyttomoral - du måste göra rätt för dig och mer därtill, att ha mycket fritid anses däremot snarare vara fult. Screw that, jag "latar" mig hellre igenom livet med sex timmars arbetsdag och billigare konsumtion än 8-17 fem dar i veckan och en 50 tums Plasma-Sony crystal view, 100hz megatronic i vardagsrummet.
Kuriosa - bara för att understryka hur puckat det är att köpa exempelvis en värstingdator. Kollade i PC Hemma nr 12 2005 här om dan. De hade ett test av värstingspeldatorer @ 15000 spänn. 5 datorer testades, bland annat i grafik-benchmarkprogrammet 3dmark05, där "testvinnaren" fick 7640 poäng. Min dator fick 8869 poäng, och sparkar alltså testvinnarens röv med god marginal drygt 2 år senare (dessutom har jag överlägset ljudkort mm). Burken har haft ett sammanlagt nypris på lite drygt 5k.
Nej, det är inte fåglarnas fel
Det finns en helvetes massa inbitna sportfiskare i Sverige, man räknar dem faktiskt numera i sjusiffriga antal, och ändå ska det vara så satans svårt att skapa en enad stark röst mot yrkesfiskeindustrin. Vad som krävs är nationella och målmedvetna kampanjer och satsningar för att restaurera och utveckla de fantastiska förutsättningar som faktiskt finns. Och görs det på rätt sätt, med respekt mot fisk, vattendrag, fåglar osv (t ex att villkorslöst införa den ädla konsten av catch and release, med strikta begränsningar på hur mkt fisk som får tas upp), så har det svenska sportfisket alla förutsättningar att bli en enorm ekonomisk framgångssaga. Miljardbelopp i turistnäring istället för de futtiga fåtal miljoner som yrkesfisket nu drar in. Det finns dock visst hopp, det glädjer mig exempelvis att sportfiskare i Sundsvall har fattat vad det hela handlar om. De har satt upp en plan på att rädda laxen i Ljungan, som utsätts för fiske i sitt fredningsområde (!) av ett gäng yrkesfiskare, som dessutom fått dispans att fiska där av länsstyrelsen (!). 22 laxar fångades av sportfiskare i Ljungan förra året (uppskattningsvis ca 220 kilo fisk), att jämföra med de 8 ton lax som fångades av yrkesfiskarna i fredningsområdet. Hur många som sportfiskar i Ljungan i jämförelse mot de som yrkesfiskar behövar inte ens nämnas. Helt jävla absurt är det, och jag hoppas verkligen att man får dessa yrkesfiskare - under vilka medel nu nödvändiga - att snabbt byta karriär, och det oavsett om de nu fiskat där i flera generationer tidigare. Vad sedan beträffar alla trålare och fiskebåtar som dammsuger Östersjön, Bottenhavet, Skagerack, Norska havet osv, så är de ett utmärkt användningsområde för de rostande atomutbåtarna i Murmansk - ut och sänk de jävlarna!
...
Tortyr har i flera hundratals år ansetts som en efterbliven och ineffektiv förhörsform och de flesta länder lagstiftade även bort denna yttersta form av människokränkning i mitten på 1700-talet. Men "demokratins starkast lysande stjärna" Usa har som så ofta i människorättssammanhang varit ett undantag, och det har nyligen kommit rapporter om brutala förhörsmetoder som skendränkning osv (självklart att anses som tortyr) i samband med "kriget mot terrorismen". Reaktionerna har varit starka och bifallet har till och med lett till ett lagförslag om förbud i kongressen, men tro på fan att Bush la in sitt veto och stoppade det. A 17th-century kind of guy helt enkelt.
...
Idag är det val i Spanien, och det ser lovande ut, vallokalundersökningen visar nämligen att Socialistregeringen sitter kvar och besegrar de konservativa - Hurra! Dessutom rapporterades ikväll att vänstern går fram i lokalvalen i Frankrike, och förra veckan läste jag i DN om en tydlig vänstervåg i Tyskland. Värmande besked från kontinenten i det ännu vintergråa Sverige.
Leave me alone
För tredje gången på kort tid stör Jehovas min husfrid:
*plingplong*
- Hej! Vi ville höra lite om vad du tycker... det händer ju så mycke hemskt i världen nu... många krig och konflikter.. vi vill berätta lite om vad som står i bibeln om det...
- Jag tror inte lösningen är att vända sig till högre makter.
- Men... det finns ju väldigt många olika religioner... men tror du kanske att det finns en sann religion?
- Jag tror inte någon religion är sannare än någon annan.
- Näe det kanske kan vara svåra frågor såhär på söndag förmiddag... haha... men du kan ju läsa lite här i några häften som vi har här...
- ...
Häftena var deras tidskrift "Vakttornet". Jag tog dem för att hiva dem rakt ner i pappersinsamlingen - jamenar, de måste ju i alla fall kosta dem några ören att framställa. Och vaddå "sann religion" ? Snacket om den "enda sanna religionen" är ett evigt missförstånd som kostat världen mycket lidande. Själv ser jag olika religioner ungefär som olika dialekter av ett språk - de är olika versioner av en gemensam princip, och att diskutera vilket som är ursprunget och den "äkta sanna" versionen är både dumt och meningslöst. Men det är ju rätt meningslöst att orka argumentera jehovas också...
...
Loppis är kul och bra (varför ständigt köpa nytt när man kan hitta asbilligt begagnat?). I söndags fyndade jag en 17-tums skärm, tangenbord och nätverkskabel för 120 spänn. Så nu är ett litet LAN igång hemma. Nörderiet når nya rekordnivåer!
Quality time
Det blev en visit till rockstugan trots allt, och det var verkligen värt tröttheten idag. Först värmde lokala husbandet King leaf, ett gäng som växer för varje gång jag ser dem (framförallt imponerar sångaren när han tar i), sedan var det dags för main attraction Firebird. Men shit. Ingen skugga över Rockstugan som är ett perfekt litet klubbhak, men det kändes verkligen att stället är på tok för litet för den klassens musiker. Firebird är en (power)trio som spelar en trevlig, tung variant av stoner/ökenrock. Bandet frontas av en viss Bill Steer, som bland annat har lirat 10 år i grymma Carcass. Det märktes. Steer var så sinnesjukt jävla säker på gitarr (och munspel!) att jag måste gräva djupt i minnet för att memorera när jag senast såg något motsvarande live. Grymt bra var det och det kändes nästan som en skymf att betala ynka 50 spänn i inträde, tur då att jag fick möjlighet att bjuda basisten på en slurk jägermeister (självklart var det förfest i Vladdes replokal). Men det blev en lugn kväll för mig pga jobbet idag. Trist, annars hade jag inte varit sen att följa med bandet och polare till penny lane för en rejäl efterfest och ett nytt gig med b la bandets trummis. Nästa gång så.
Jag är vad jag.... tjänar(?)
Men tro nu inte att jag ångrar datorköpet. No fuckin way. Det var värt misären och jag har väl antagligen inte lärt mig särskilt mkt till nästa gång heller....
Jaja. Jag ska inte gnälla mer om pengar nu. Eller jo, lite till; det hade varit en annan sak, och sett annorlunda ut om jag hade haft skäligt betalt. För att tjata lite om det igen. Jag behöver verkligen ta ett karriärsmässigt kliv nu, och inte bara av rent likvida anledningar, utan även av andra skäl (som jag kanske kommer in på en annan gång). Överhuvudtaget är det rätt mkt tunga grejer som far runt i skallen nu, men som jag inte har ork/lust att formulera ner i text. Kanske en annan gång som sagt.
När jag ändå håller på att gnälla, det är väl själva fan hur saker har en tendens att kollidera, Vladde meddelade nämligen här om dan att Firebird ska spela på Rockstugan på fredag. Fan vad skoj tänkte jag, äntligen spelning på Stugan igen! Självklart ville jag ha biljett och självklart vankas det förfest i hans replokal. Men tro på fan att jag ett par dagar senare fick meddelandet om jobb på lördag. Suck. - Men det kolliderar ju inte? kanske ni tänker - Jo det gör det. Jag vill ha en bakis-buffert på minst en dag om det ska vara bra förutsättningar för dylik Rockstugaspelning. Dessutom har det överlag blivit lite för mycket av helgjobbande på slutet. Lite bättre pengar javisst, men ändå.
...
Medieval 2 är roligt, roligt, men ack så svårt! Skottarna gör tjurnackat motstånd och Frankrike kämpar på tappert, särskilt i de södra regionerna. Dessutom är danskarna en oväntad nagel i ögat, och till råga på allt är stödet från påven skralt, trots mina "tappra" korståg i fjärran öster. Vatikanen är förresten ett kapitel för sig i spelet - jag har redan, på ungefär 30 fiktiva år (kanske 10h spelande), hunnit bli bannlyst två gånger för mina härjningar i det katolska Frankrike. Men ska man ta 45 regioner så ska man...
Är det sommar snart...?
...
Jag är som jag sagt tidigare väldigt glad för min dator. Men jag är samtidigt väldigt trött på att jag ska bli helt skinnad så fort jag kostar på mig något lite, och det är sannerligen inte särskilt ofta. Visserligen vet jag väl villkoren för min ekonomi och förstår att man får räkna med liknande situation så länge man inte är fast anställd och bla bla. Men faktum är att jag ju ändå jobbar med det yrket och de uppgifter som jag faktiskt ska ha expertkunskap på efter 4 år av kvalificerande studier. Likväl kan jag ändå i princip garantera att merparten av de outbildade assistenterna i bygget tjänar bättre... Och assistenterna svarar ju exempelvis inte på s. k. "referensfrågor" och behöver ju inte heller få deprimerande besked av CSN ner i brevlådan.
Jag må vara i en karriärmässig inledningsfas, men jag är lik förbannat för dåligt betald. DN muntrade förresten upp mig ytterligare idag angående kneget...
film- och tvättelände
För nån vecka sedan fick jag HP i brevinkastet och läste ett heluppslag om filmen Juno - "Årets mest hyllade independent-film" stod det i ingressen. Jaha. Jag såg filmen för några dagar sedan. Den gav en känsla av att... tja.. vara allt annat än "oberoende". Filmen handlar om en ung tjej som råkar bli gravid med granngrabben och efter lite tvekan beslutar att behålla barnet, men att överlåta babyn till adoptivföräldrar. Jepp, så mycket mer besvär än så är det egentligen inte förutom att de blivande adoptivföräldrarnas relation knakar och att Juno fortfarande är kär i barnets pappa, de är inte ett par under graviditeten. Jag kan ju knappast veta, men jag har en bestämd känsla av att en ofrivillig graviditet i den åldern är bra mycket mer traumatisk än den framställs i filmen. Vidare läste jag att filmen skulle vara rolig och ha skarp dialog - tja, nån scen här och där är väl rätt skoj, men mestadels irriterade jag mig bara på huvudrollen, hon ger ett förvirrande intryck av både brådmogenhet och ren dumhet. Känns inte särskilt realistiskt det heller alltså, i alla fall inte i den situationen. Sedan finns det en del populärkulturella referenser som skulle kunna ha varit ett litet lyft men de snarare bara påklistrade.
Men värst av allt i all "titta-man-kan-ju-faktiskt-behålla-ett-barn-och-rädda-ett-människoliv-så-alla-blir glada-och-nöjda-osv-osv"-gegga är framställningen av abortkliniken hon gör ett hastigt besök på. Den framställs så ytterst oseriös som den överhuvudtaget kan framställas. Man vill ju hoppas att även amerikanerna börjar förstå det här med kvinnans rätt till sin egen kropp osv, men fan vet om inte utvecklingen går bakåt, Juno ger det intrycket. Kommer nämligen att tänka på hur pass seriös abortkliniken framställs i 1982 års high-school-klassiker "Fast times at Ridgemont High" (i den filmen genomförs en abort). Det är en bra film!
...
Det är fan så svårt att få vettiga tvätt-tider här. Men igår hade jag ett femtimmarspass på eftermiddagen. Fine, nu jävlar skulle tvättberget bort... trodde jag. Först pajade den ena av de två maskinerna, luckan låste sig och var omöjlig att öppna och hela maskinen betedde sig allmänt stört. Fan, fick ringa HFAB som skickade ut en kille. Jaha. Nog kört att fixa hela tvätten med bara en maskin tänkte jag, men några maskiner hinner jag ju. Tro på fan att även den andra maskinen pajar också! Ynka två maskiner hann jag med och nu är hela kvarteret utelämnade till sin smutstvätt. HFAB better fix this fast.
...
Jag är väldigt nöjd med min nya dator. Fast jag har redan mer spel att spela än vad jag rimligtvis hinner med på hela våren. Hur ska jag hinna? I-landsproblem vaddå?
Peter Englund rekommenderar
Det hela har liksom blivit aktuellt igen eftersom jag nu på grund av ett datorköp (lätt värd 4000 spänn) har möjlighet att spela MTW 2 som just Englund av alla rekommenderar, och det är fan så kul. I tvåan är det dock inte Rom-tema, utan nu får du välja att leda ett starkt medeltida fäste (typ England, Frankrike mfl) och därefter föra en högst expansiv utrikespolitik. Målet är att slutligen erövra ett visst antal regioner, lite som Risk alltså. Jag har precis börjat en spelkampanj med England och siktar nu på att göra livet surt för övriga britter; skottar, walsare, Irländare... inget braveheart här inte!
Annars har jag haft två dagar med sovmornar i rad. Så jävla skönt har det varit.
En (jobbig) dag på biblioteket
Men det fanns faktiskt några trevligare inslag under arbetsdagen också. Under de lugnare timmarna på förmiddagen öppnade jag för första gången Charlie Christensens tecknade version av Frans G. Bengtssons Röde Orm. Jag vet inte varför jag inte läst dessa förut, gammalt fan av Arne Anka som jag är, för det gick väldigt snabbt att plöja igenom de fyra seriebanden. "Mustiga" berättelser och tämligen vältecknat. Nu är jag sugen att öppna originalet också, klassiker som den ju är. Tristare var det dock med Christensens nyskapade Arne-serier som jag läste efteråt (albumet Arne Anka - Återuppståndelsen), en del av stripparna är väl någorlunda underhållande men överlag håller de inte alls samma klass som de tidigare verken.
Strindberg på krigsstigen
Först ut; vår evige nationalskald August Strindberg. Trots att det egentligen borde vara oundvikligt har Strindberg nästan helt gått mig förbi genom åren, även om jag visserligen läst Hemsöborna på gymnasiesvenskan och haft någorlunda koll på hans mest kända verk (alltså jag kan namnen på dem). Nu var det emellertid SVTs eminenta Strindbergsatsning kring jul som väckte intresset på allvar för denne högst fascinerande man, där dramatiseringen av hans ungdom med Jonas Karlsson i spetsen var klart sevärd och de två dokumentärerna likaså, om än lite avhuggna. Inte så märkligt kanske då det måste vara tämligen omöjligt att inte vara sammanfattad om Strindbergs livsöde såvida man inte har obegränsat med sändningstid, något som jag också fick väldigt klart för mig efter att ha plöjt igenom Olov Lagercrantz mkt intressanta Strindbergsbiografi på över 500 sidor, ett verk som ändå inte kan betraktas som särskilt fördjupande i Strindbergs händelserika liv.
Nåväl, det enda Strindbergsrelaterade som jag faktiskt hunnit läsa ut sen genombrottet i jul är förutom Lagercrantz biografi en samlad utgåva på två volymer av den så kallade Strindbergsfejden, det vill säga den hetska debatt som utspelades åren runt 1910 mellan dels Strindberg samt några företrädare främst från arbetarhåll emot ja i princip hela det borgerliga etablissemanget. Det är tämligen underhållande att läsa hur Strindberg hugger med vassa klor mot verkligen allt; svenska akademien, etablerade författare, kungahuset, militären, skolväsendet, historieskrivningen osv. En av de absoluta höjdpunkterna i fejden måste dock vara den ytterst bittra ordväxlingen mellan Strindberg och "upptäcksresenären" Sven Hedin. Hedin blev något av en samtida nationalidol för sina strapatser och "upptäckter" i Asien (främst Tibet), han möttes av tusentals när han återkom till Sverige, fick stora statsanslag och som ytterligare tack blev han även den siste svensk att adlas år 1902. Strindberg höll sig dock tämligen kritisk till Hedins hjältestatus, i artikeln "En svensk karta över Lop-nor och Tarimbäckenet" publicerad i Afton-Tidningen 13/7 1910 presenterade han nämligen en karta över Tibet ritad av en svensk karolin vid namn Renat - alltså en urkund från 1700-talets början som därmed falsifierar att Hedin som (självutnämnd) förste svensk "upptäckt" diverse Tibetanska områden (framförallt diskuteras sjön Lop-nor). Hedin svarar med artikeln "Den första svensken vid Lop-nor" (DN 19/7), i någorlunda sansad ton, att han tvivlar på att Renat verkligen besökt dessa områden och att det ändå inte skulle förringa betydelsen av hans egna upptäckter. Sedan brakar det loss på allvar: I "Upptäckar-Humbug" (Aftontidningen 18/7) jämför Strindberg bland annat Hedin med Robert Peary som påstått sig upptäckt Nordpolen, kritiserats för faktabrist och svarat med att publicera en bok i ämnet, ett verk Strindberg värderar så här:
"...vi hade väntat få se ett faksimile av loggboken från 90:e graden. En anklagad människa brukar ju vara otålig att få försvara sig, men Peary talar i första häftet om annat, mat och dryck, pianola, eskimåer, hundar [...] Nu har jag läst sex häften, men icke sett till något loggboksblad från polen. Vad betyder detta? Saken synes sjuk!"
Inte mycket ges för Pearys "upptäckt" alltså och värdet av Hedin själv sammanfattas på följande vis:
" - Har Sven Hedin upptäckt några nya länder?
- Nej!
- Varför skall nationen samlas vid landgångar och perronger när han kommer sättande?
- Fråga! Det finns ju människor, som på ett obegripligt sätt omge sig med en skräckregering och under stark betäckning av sammanflätade intressen, uppnå en ställning, att ingen törs på dem"
Det blev också droppen som fick det att rinna över helt för Hedin (som uppenbarligen inte hunnit läsa upptäckar-Humbug i sitt första svar). I "Strindbergs asiatiska horisont" (DN 22/7) konstaterar Hedin bland annat att :
"Han (Strindberg, min anm.) lever ännu på 1870- och 1880-talets ståndpunkt, han lever på reminiscenser och skriver små uppsatser, som vad innehållet angår skulle kuggas i studenten, och på ett språk som är hämtat från gatan."
Slutklämmen ger sedan en tämligen uttrycksfull bild av hur Hedin värderar både Strindberg samt samhällets alla mindre gynnade medborgare:
"Då Strindberg skriver kritik uppträder han som en personifikation av den råa pöbeln, hans alster överleva icke ögonblicket och under sin korta tillvaro höra de hemma i rännstenar och kloaker [...] Stackars ödslige, ensamme pilgrim som lever på ruinerna av sitt eget tragiska liv!"
Föga oväntat tar dock den borgerliga pressen (dvs nästan all press) Hedins sida, och menar att Strindberg om än är en litterärt stor person, knappast kan vara någon med insikt i geografi. Vidare är en gemensam nämnare i artiklarna även att Strindbergs bitska kommentarer får sin drivkraft från ren avundsjuka... Just när det gäller avundsjuka vill jag flika in att jag stör mig nåt oerhört på hur avundsjuka ständigt framförs som en typisk svensk negativ egenskap, vi är tjuriga jantelagare som minsann inte unnar andra sin välförtjänta framgång. Se det så här: Varför skulle motiverad avundsjuka vara en negativ egenskap? Det är väl snarare någonting positivt, att man faktiskt tycker att man själv förtjänar bättre, och som i Strindbergs fall att man misstycker uppenbara orättvisor. Hade strejkerna brutit ut vid sekelskiftet, hade utbildningsväsendet renoverats, hade arbetarsamhället förvandlats till folkhem och medelklass osv om det inte uppvisats sunda egenskaper av just avundsjuka? I ett modernt perspektiv är det väl en egenskap som till exempel kan utnyttjas vid lönesättningen i dagens individuella lönesystem - Sikta efter vad du egentligen förtjänar! (om någon nu undrar så är jag också avundsjuk på de som tjänar mer och jag tycker också att jag förtjänar mer). I vilket fall måste man komma ihåg att Strindberg torde vara en av de stora svenska personligheterna som missbehandlats mest och aldrig i närheten fick den ersättning han förtjänade. Karln hade all andledning att vara avundsjuk på de pengar och officiella erkännande en sån som just Hedin, eller för all del Nobelpristagaren Heidenstam, istället fick. Visst berodde en del av Strindbergs ständiga ekonomiska problem på att han hade svårt att hantera pengar, men sett till hans livsverk och även till den samtida status han faktiskt hade bland folket (60000 följde hans begravning) så borde han naturligtvis varit ekonomiskt oberoende ändå. Men att det inte fanns några större intressen bland etablissemanget att belöna vår kanske allra största författare visar ju även just skymfen att han aldrig fick Nobelpriset. Föga konspiratoriskt då att anta ett samband med Strindbergs sunda förmåga att genom hela sin författarkarriär sätta sig på tvären mot monarkin och alla de samtida - etablissemangets - normer.
Nåväl, tillbaka till fejden mellan Strindberg och Hedin, och här ett utkast av Strindbergs avslutade rader i debatten (Afton-Tidningen 22/7):
"Fakta kvarstå.
1) Den som reser ut för att upptäcka Nordpolen, och kommer tillbaka utan att ha nått den, han har gjort fiasko och ingen pol upptäckt!
2) Polen ligger på 90gr., och den som bara kommer till 86 gr. 14 m. har icke tagit sitt rekord.
3) Den som icke tagit sitt rekord, men låter fira sig som en sagoprins och nationalhjälte, den är en humbug.
[...]
7) Den som försvarar orätt sak är antingen en skojare eller ett dumhuvud.
O. s. v. i oändlighet! "
Hahaha!
Epilog. Även om Strindberg långt ifrån fick det samtida bifall han förtjänade - även i debatten mot just Hedin - så kan man i alla fall vara lugnt försäkrad om att det numera inte råder någon som helst tvekan om vem som egentligen var Nationalhjälten - Strindbergs litteratur är och förblir odödlig, medan Hedins resor både nu som då snarare bör betraktas som historiska paranteser med backpacker-status.
Ojdå, långt första inlägg. Nu är det söndag och jag är seg efter en lång jobbvecka. Dags att varva ner med lite film.