Den "akademiska" jantelagen
Nämnde i inlägget om Strindberg hur jävla trött jag är på gnället om svenskar och jantelagen, detta eviga trams om den typiskt "gråa svenska mentaliteten", "landet lagom", "tro inte att du e nåt" osv. Föga anade jag att det tydligen finns dem som "forskar" i ämnet också, Nanna Gillberg har disponerat (!) med en avhandling om hur man säljer artister genom att anpassa dem till svenska normer, dvs enligt hennes analys jantelagen (föga förvånande "forskar" hon på handelshögskolan). I den här (skrattretande) "debattartikeln" konstaterar hon att frikyrkosatans flopp i melodifestivalen: "...på ett slående vis bekräftar vad jag tidigare skrivit - nämligen att ingen provocerar svensken så mycket som någon som är mer än Jantelagen tillåter". Hon exemplifierar sedan det "systematiska kränkandet" av Carola med: "En bildserie i åtta delar frossar i "Så reagerade hon på nederlaget". Och kommentatorsfältet nedanför exploderar i ämnen som "hahahahaha" och svenskar som "vill tapetsera hela lägenheten med hennes ansiktsuttryck"". Gillberg menar dessutom att vi är ett passiviserat folk som inte står upp för dem utsatta (i det här fallet androla då) utan istället sparkar åt dem som sticker ut; "det är inte hat mot kvinnovåld eller annat förtryck som får folk att bryta den sedvanliga handlingsförlamningen utan hat mot en enskild person som befunnits vara "för mycket"".
För det första: I den akademiska världen är kritiskt tänkande a och o, men Gillberg verkar inte förstå det absurda i att stärka sina resonemang med kvällstidningsskvaller (samt dess tillhörande tjafs) på nätet. Jasså har folk skrivit skadeglada kommentarer till bilderna? - Väldigt intressant hörru! Kan ingen disponera om youtubekommentarer också?
För det andra: Det kan inte vara så att folk verkligen inte tyckte Carolas låt var bäst? Eller nä, det var ju jantelagen som avgjorde! Allt handlar om androla, de andra - (också välkända...) - artisterna fick ju bara rena proteströster då. Stackars Carola som hon har blivit hatad och mobbad av svenskarna, hon får väl helt enkelt trösta sig med de gånger hon blivit framröstad förut...
För det tredje: Står det möjligtvis i Gillbergs avhandling exakt vad som gör svenskarna passiviserade och avundsjuka? Här forskas det ju tydligen, så ge mig gärna "vetenskapliga" bevis på att Sverige är tråkigare än t ex Finland, Belgien, Canada, Moldavien eller för all del vilket land som helst, tack. Förresten, vad räknar Gillberg som handlingskraft? Hur man än vrider och vänder på det så är svenskarna fortfarande en av världens mer röstglada befolkningar, och då pratar jag givetvis inte om melodifestivalsammanhang. Visst finns det väldigt mycket inom väldigt många områden som är i behov av ett ökat engagemang, men att svenskarna skulle vara ett särdeles passivt folk, det är bara ren bullshit.
...
Pappa åkte till Spanien i lördags. Fick sms om sol och 20 grader i skuggan. Här är det 2 grader, kallblåst och snöblandat regn. Det är förresten bara jag som kan vara så klantig att jag först förbereder den långa jobbmåndagen med inhandling av lunch och fika på söndagkväll, för att sedan glömma allt hemma dagen efter när jag behöver grejerna... AARGH!
...
Instämmer till fullo. Carola var verkligen usel, sen tror jag iofs att folk faktiskt är trötta på allt tjafsande i tidningarna kring henne också, det blir så att säga tjafs om tjafset och så skiter man i henne. Men visst, i år var det förutom hemska frida och hemska sjögren en bra final med bra låtar. Jakob, Johanna och hennes Lars smsade på sjögren och jag satt och dissade dem hela tiden, var skönt när poängen trillade in sett, skadeglädjen var stor....
Såg att du avskydde Perrelli i tidigare inlägg, men jag förstod att hon skulle vinna och satte 50 spänn på svenskaspel. Visserligen bara 90 pix men ändå...
att hon inte ens försöker reflektera över om det kanske är carolas frikyrkosinnessjukdom som får folk att hata på henne...
